以下是我们的独家每周专题，我们向读者询问一个新闻主题问题，然后给您一周的时间在我们的各个渠道上回答它，汇编各种答案和意见，以呈现给您，我们尊贵的读者。 这是我们上一个问题的结果……
上周，我们问了您以下问题：
你认为巴厘岛海码头的海滨公寓应该怎么做？
该提案的背景如下：
本周，我们想听听我们的读者认为，在他们看来，海滨公寓应该发生什么，该公寓长期处于建设中，并因在巴厘岛海码头的开发而卷入了数十起诉讼和反诉。
首先，点击此处查看我们之前的报道，了解整个情况。
你认为应该发生什么？ 自 2014 年大楼“暂停”建设以来，租户、环保团体、普通公民、政府机构和公寓业主之间的法律大戏已经开始了大约七年。
这是您，我们的读者，不得不说的，因为我们的编辑选择了一些最多样化的回应来突出不同的观点。 显然，we不能在这里发表大家的意见所以选择了各种最多样化的意见。 与往常一样，以下观点和陈述是读者自己的观点和陈述，可能不反映 TPN 媒体的观点和陈述。 仅对拼写和语法进行了少量修改：
顺便说一下，在我们开始之前，我们注意到， 绝大多数评论似乎都支持将其拆除。 我们收到了近 80 条评论或消息，大约 XNUMX% 的人希望它消失。
-=-=-=-=-=-=-
斯蒂芬S-敲倒它。 它无法修复，令人眼花缭乱，并且挡住了视线。 用土地做一些更好的事情。
-=-=-=-=-=-
Rod M-它已经成为风景的一部分这么久了，让他们完成建造吧
-=-=-=-=-=-=-=-
Geir P-废话，和以前一样。 决定已经做出，所以撕掉它。 令人尴尬的建筑，如此小的单位，它是一个骗局，破坏了海湾地区
-=-=-==-=-=-
凯文 S-拆掉它。 卖票观看。 做一个媒体事件。
-=-==-=-=-=-
约翰 M-让它再坐七年，然后再提起这个话题。
-=-=-==-=-=-=
圭多V-北岸楼就这样保存了10多年，2006年由别人完成并以非常高的价格出售。
-=-=-=-=-=-=-=-
Curtis C-它可能已经被拆除了 7 次。 别说话了，把那个碍眼的东西从那里弄出来。
-=-=-=-=-=-=-=-
Dane S-Tear it down。 这是整个芭堤雅最大的障碍
–=-=-=-=-=-=-
布雷特 J-拆掉它。 这令人眼花缭乱，成为危险
-=-=-=-=-==-
Marc S-完成它！ 它本来就是一团糟，并且会为原本单调的区域增添一些档次……
-=-=-=-=-=-=
迪翁 W-
Rob FA Wrecking Ball 应该发生在它身上。
=-=-=-=-=-=-==-
Greg L-拥有该建筑物的公司显然有资金，如果据报道，他们想完成该项目，那么他们也应该有钱将其拆除。 任何对盐水影响知之甚少的人都会意识到它会对未受保护的金属造成的损害。 现在是做这件事的好时机，步行街关闭，游客很少。
-=-=-=-=-=–=-==
James F-至少应该拆除一些顶层，这样它的高度大约是现在的一半
-=-=-=-=-=-=-=-
马库斯 H- 稍稍离开顶部。 把它变成一家五星级酒店，并给购买公寓的人一小部分股权。 希望他们能在 5 多年后得到回报
-=-=-=-=-==–=-=
Phil T-像往常一样，谈论太多而行动不够。 把它拆下来看看谁的尖叫声最大！ 政府无情关闭夜生活和娱乐业，对中小企业表现出极大的蔑视，完全不关心对企业主和工人造成的后果，所以让我们看看他们的kahunas在大型商业项目中的规模有多大！
-=-=-=-=-=-=–=-
Anthony PI 认为它已经恶化太多，现在没有用了。
–=-=-=-=-=-=-=
理查德 G-拆迁。 因为它已经暴露在元素中太久了。 不安全
-=-=-=-=-=-=-=-
杰夫 M-如果泰国的新潜艇在到达时不小心向它开火，那就太可惜了。
-=-=-=-=-=-=-=-
这就是本周的全部内容，像往常一样，本周初我们将有另一个读者对讲问题。 一如既往地感谢您的洞察力，它有助于我们与地方当局沟通并发表社论和意见。 如果您没有机会给我们发送电子邮件，请发送至 芭堤雅newseditor@gmail.com 或在下面的评论中发表您的想法！
