特征：
以下是我们的每周专题，其中我们给出了我们在每周开始时向读者提出的问题的结果。 上周，我们问了您以下问题：
读者反馈：您是否支持在芭堤雅开设合法赌场？ 为什么或者为什么不？
以下只是我们收到的几十条回复中的一部分。 我们出于多样性和随机性且没有特别偏见而选择了以下回复。 如果您还想在这里插话，方法是：您可以在此处、在我们的社交媒体帐户上回复，或给我们发送电子邮件以获取隐私： 芭堤雅newseditor@gmail.com .
现在，这就是你，我们的读者，说的：
詹姆斯 W：是的，这对整个经济、创造就业机会、旅游景点、酒店、餐厅、商场等都有好处。所有企业都将从中受益匪浅，而且这对总理来说是一个积极的决定性决定，并将抵消黑市。
Ken T：在泰国生活了 21 年，观察人们对赌博的喜爱程度，开设一家合法的赌场，会导致更多的人有不受控制的赌博倾向。 这将导致更多的人生活在贫困中，没有康复的希望。 自杀率会上升，最大的输家将是孩子们。
Charlie B：我对合法、许可和受监管的赌场持中立态度。 我的观点是，这些场所不会让非法赌博窝点停业——如果设立此类场所的人在绝对禁止赌博的情况下这样做，他们通常不会遵守额外的监管成本（和不可避免的税收）。 同样，目标市场可能会大不相同——合法的赌场将是为豪赌客、豪客和游客服务的，非法的窝点仍然会吞噬大量中低收入的当地人。 这就像将大麻合法化以试图解决安非他明危机（注意我不提倡这样做）。
Larry H：我在世界各地的赌场玩过，我觉得这很有趣。 我玩是因为激动人心的体验，比坐在酒吧里喝酒要好。 我赔钱，但不会超过我能承受的范围。 玩家大多是赔钱的。 赌场赢了，社区赢了。 它将创造新的就业机会和收入。
David B: 唯一能在赌场赚钱的人是赌场老板。 其他人都输了。 生命可能被毁，财产损失和家庭受到影响。 为什么有人会容忍这种潜在的结果？
雷 L： 我会反对在芭堤雅开设赌场。 太多人不知道如何限制他们的赌博！！
EMS：我的绝对信念是，它只会给那些试图通过在赌场玩来解决财务问题的人带来痛苦。 但是如果你收入太低，可以不被录取来解决。 赌场！ 不。
最后，以下是读者罗伯特 B 的详细而深入的回应，我们以斜体突出显示：
你好芭堤雅新闻团队，
关于您对泰国合法赌场的看法，我认为这是一个可以真正帮助经济的好主意。
我是来自加拿大的外籍人士，目前住在芭堤雅。 加拿大政府经营的赌博于 1985 年成立，以允许赌博从州转移到联邦政府控制。 这使得在全国各地建造陆上赌场成为可能。
我记得当引入赌场时，有许多抗议者声称这会破坏我们国家的道德。 它将创造出会吸引“坏”人并腐蚀我们社会的领域。
好吧，恰恰相反。 有很多“体面”的人喜欢去赌场。 如果他们想有机会“碰碰运气”赢得一些钱来娱乐，为什么不让他们合法地这样做。 建造的赌场非常漂亮，拥有拉斯维加斯式赌场的所有浮华和魅力。 他们引诱“富人和名人”出来，把钱花在大赢的刺激上。 他们还为那些为了娱乐而存钱并在赌场玩的人提供了一些乐趣。 （知道自己的极限并赌博的人）
不管你喜不喜欢，我们的社会总会有赌徒。 对于喜欢玩老虎机、二十一点、买乐透彩票的人来说，这是一种娱乐； 你的名字。 我 80 岁的阿姨喜欢去加拿大的赌场玩扑克和电脑。 她可以用价值 500 泰铢的投资玩几个小时，偶尔出去玩一下也很有趣。 她不在乎赌场是否赢得了她的 500 泰铢。 和她的侄子（就是我）一起出去玩对她来说很有趣
赌博和赌场的阴暗面是沉迷于赌博的人。 有一些关于人们穿着尿布的恐怖故事，这样他们就不会为了“那场大胜利”而离开他们最喜欢的老虎机几个小时。 这真是难过;这真是伤心。 人们确实会因赌博而失去生计，但这不是正常行为。 这就像必须治疗的毒瘾。
我坚信合法赌博是一个更健康的环境。 如果它是政府经营的，它可以为那些想赌博的人提供一个安全的地方。 它也是政府为其他有价值的项目提供资金的收入来源。 赌场提供数百个工作岗位，为艺人提供工作场所，并为需要更多游客的地区增加额外的旅游景点。
在加拿大，赌场附属于大型剧院，有大牌表演，以吸引当地人到该地区。 这是一个成功的组合，拥有人们喜欢参观的宏伟剧院和赌博的机会 大多数赌场在其综合大楼中也有漂亮的餐厅，目标是使赌场成为一个多合一的娱乐场所复杂的。 很聪明！ 每个人都想过一种“詹姆斯邦德”的生活方式来娱乐。 （如果只是几个小时）
所以综上所述，在泰国，我知道赌博与许多宗教信仰相矛盾，但在北美也是如此。 许多人认为政府正在利用我们的恶习，但你必须意识到，如果政府明智地花费他们的赌场奖金，所赚的钱实际上是被善加利用的。 如果人们觉得需要赌博，就阻止他们非法赌博，让我们用他们的钱来帮助整个经济。
如果您不想在政府经营的赌场赌博，那就不要。 在这件事上你总是有选择的余地，但让赌徒重新投资我们的经济！
你不是偶尔买彩票吗？ 这只是一个扩展。
干杯。
