以下是我们一位员工的意见，尽管他的意见是他自己的，可能并不总是反映芭堤雅新闻有限公司的观点。 我们欢迎投稿和意见编辑，请随时将您的想法邮寄给我们 芭堤雅newseditor@gmail.com 让我们考虑您提交的想法。
感觉就像似曾相识不是吗？ 对于我们这些去年 XNUMX 月在泰国的人来说，当我们关闭、锁定、进入限制或任何他们所谓的强制关闭业务时，这些天当然应该这样做。
然而，这一次，感染群似乎要大得多，许多人的恐惧似乎在在这里度过了几个月的生活后就消失了。 从今天开车绕着乔木提恩海滩兜风很明显，那里挤满了泰国人和外国人，尽管根据您发布的时间表，孟腊孟的病例大幅增加，而且全城都出现了阳性病例，但许多人要么失去了他们的恐惧，只是厌倦了整件事，不在乎或以上所有。
我知道有报道称 90% 左右是无症状的，任何去过芭堤雅或其他旅游城镇的人都目睹了封闭边界和过去数月关闭造成的彻底破坏。 在我看来，另一个完全是世界末日，我们从酒吧老板那里看到的所有食物线很可能这次不会出现。 在上一个关闭期接近尾声时，一些食品线像宗滴恩的教堂一样吸引了成千上万的人。 那是至少为非正规工人提供了一些小规模的经济援助，无论如何，其中一些，这一次似乎充其量是不太可能的。 然而，同样重要的是要记住，旅游业（包括国内）和酒店业的可见性和影响力只是整个国家的一小部分。
在我看来，泰国在接下来的几周内要做出一些艰难的决定。 如果他们无法控制这种情况，他们需要决定是否使用墨西哥、日本、土耳其、迪拜、瑞典、挪威、印度（现在无论如何）和其他国家等“轻触”镇压措施，或者再次大规模尝试消除以及随之而来的所有经济后果。 很难（我很高兴我不在这个位置）说哪个决定是正确的。 疫苗指日可待，幸运的是，目前的情况促使泰国购买了更多疫苗并提前了时间表。
然而，泰国可能无法简单地关闭酒店、零售、国内旅游、餐馆、健身房、酒吧、娱乐、商场和其他主要雇用低收入工人并只是等待为人们接种疫苗的企业，就像他们基本上通过关闭边界。 他们多次表示，他们没有（或不会提供）像许多西方国家一样几个月来“保持封闭”战略所需的财政支持水平，而这正是该战略所需要的。 如果他们设法为此借入所需资金并提供援助，并记住长期关闭将产生的心理健康方面，该策略会更合理，但他们也需要认真考虑长期影响旅游业和酒店业的基础设施可能会再关闭一个月，特别是如果他们希望在今年晚些时候开始恢复该行业的话。
同样，尽管有大量无症状且未受到这种菌株影响的人，但很明显泰国无法承受医院不堪重负的负担，并且伊桑有大量老年人口可能会受到严重影响（部分原因是他们看起来准备关闭省级旅行，保护东北等一些地区）。 就此而言，芭堤雅的外籍人士也可能会受到影响，但到目前为止似乎并没有过度担心，尽管我认为有些人应该受到影响。 为这些高危人群提供疫苗是很好的第一步，希望他们继续这样做并购买更多。 我们越快得到我们的医护人员、老年人、弱势群体和其他高风险群体的帮助就越好。 我们还需要记住我们的外籍人士，因为许多人有家庭，在这里工作，纳税，热爱泰国，并确保，如果他们想要的话，他们也有能力接种疫苗。
最后，泰国需要宣布他们计划做什么以及战略是什么。 如果它是消除，我们将像以前或澳大利亚那样花费数周和数月的时间再次将病例归零，他们需要明确这一点——不要移动球门柱或继续增加阶段（记得上次，第五阶段神奇地似乎重新开放娱乐之前说一切都将在第四阶段开放？）或带领人们说这将只有两周左右。 他们还需要找到一种方法来提供财政支持。
如果是压制，那么他们需要继续加强疫苗计划，增加他们的医院容量，利用他们数百万强大的志愿卫生工作者（巨大的好处并且非常有能力帮助解决这种情况）并提供明智的风险与收益关闭和限制. 现在看来，我们只是在说“再次关闭几乎所有公开的东西”，而没有影响到这将产生的大规模更深层次的影响，尤其是对数百万医护人员的影响。
但是，我不是医生，也不是经济学家，所以我没有答案，我看到了这两种方法的正面和负面。 但是，我认为公平地说，我们需要清楚地了解他们计划做什么 - 消除或压制，并对支持公众的决定保持透明。 在我看来，现在不是责怪任何人的时候，尽管可能会有很多事情要处理，但现在是时候弄清楚解决方案是什么，并明确解决方案，而不是实施膝跳反应或科学上未经证实的反应（例如，关闭所有餐厅只供外卖，而不是提供，比如说，只提供户外用餐作为妥协？减少容量？等等。）
亚当·贾德
用户评论
( 票）
