作者：艾伦·R。
里面的观点是他自己的，可能不反映芭堤雅新闻有限公司的观点。 以下是提交的客人意见社论。 通过 pattayanewseditor@gmail.com 接受提交。
随着时间的推移进入由 COVID-19 的出现所创造的新世界，“没有回头路”这个词被使用得更频繁，也更具有终结性。 在泰国或其他任何地方都不会“恢复正常”。
未来会怎样是个问题。 有人说 COVID-19 只是此类流行病中的第一次，未来还会有更多。 生活、旅行、旅游、退休和国际教育已经改变，可能是永久性的。
问题：泰国的旅游业正在遭受重创，那么我们如何修复可能无法弥补的东西？ 答：你没有。 您将资源转移到新领域，同时支持旧的现有领域，但具有新的想法和方向。
将焦点从两周假期人群转移到长期逗留人群已经开始。 TAT（泰国旅游局）发布了一种新的“特殊旅游签证”，这是朝着这个方向迈出的一步，但它是一种创可贴的解决方案，一种测试。 他们是否正在创造一个新的“独家”类别，将低成本的独立宾馆业主拒之门外？ 在我看来确实如此。 需要有更多新鲜的想法。
2011 年我第一次来泰国时，我持三次入境旅游签证。 这给了我 90 天的时间，加上利用 2 个边界运行来激活其他 2 个条目，我最多可以停留 270 天。 这相当于新的特殊旅游签证。 所以，归根结底，这根本不是“新的”，它只是回滚到以前成功的计划，而是从更少的人那里寻找更多的钱。
正如大多数媒体和 TAT 告诉我们的那样，3 月份来泰国的“正常”游客人数从 1,200 万下降到 1,200 人。 对于在可预见的未来失业的数百万辛勤工作的泰国人来说，这是不可持续的。 1,000 名长期逗留的游客将无助于数以千计的餐馆、酒店、宾馆和数百万失业的维修人员、侍应生、调酒师和其他人。
那么我们该怎么办？ 泰国能做什么？
将重点从旅游转向退休。 不是长期停留，而是永久停留（当然，在一些限制范围内——仍然不是公民。）应该使用 1,000 和 1,000 套空公寓。 出租或出售给来自世界上所有寒冷地区的“居民”退休人员。 但是，移民规则将不得不改变很多。
我强烈同意泰国对外国土地所有权的限制，这使投机者望而却步。 我的祖国加拿大充斥着来自境外的资金（一些洗钱活动），这助长了住房成本的急剧上涨，以至于大部分加拿大人再也负担不起在加拿大的生活。 想象一下，花 35,000 泰铢租一套 30 平方米的无家具公寓，或者为同样的无家具公寓支付 15 万泰铢（低端温哥华）。 泰国怎么能吸引世界各地的退休人员来这里住，不是参观，而是住在这里？
改变规则。
现在，旧规则不再适用。 每月最低收入 65,000 泰铢的任意数字是不必要且具有限制性的。 一个节俭的退休人员可以在泰国生活得很好，每月不到 25,000 泰铢。 有些人可以花更少的钱，但这仍然意味着每人每年向陷入困境的泰国经济投入 250,000 至 300,000 泰铢。 更改退休签证以反映这一点，并将其从 1 年续签延长至 5 年甚至更长。 让这些老年人有宾至如归的感觉。
医保呢？
私人健康保险公司与私人医院携手合作，这两家医院最近都表明他们并没有为了利润而欺骗系统。 70岁以上的私人医疗保险的费用是天文数字。 那么泰国如何提供合理的医疗保险呢？ 南美洲的哥伦比亚有一种模式，适用于那里的退休人员和健康保险公司。
“哥伦比亚有一个公共和许多私人健康保险计划。 公共医疗保健计划称为 EPS（Entidades Promotoras de Salud），由 SURA、Comfenalco 和 Coomeva（私人医疗保险公司）等多家公司管理。要获得 EPS 资格，您必须拥有居民 cédula（身份证 -退休签证持有人可以获得）。 退休人员的保费成本是您向 EPS 申报的养老金收入的 12%。 申请 EPS 保险没有最高年龄限制。”
申报收入的 12%。 以泰国为例，如果将退休延长 5 年的最低收入设定为每月 25,000 泰铢，那么退休人员将支付 3,000 泰铢（36,000/年），以获得所有政府医疗机构和拥有政府合同的私人机构的全面健康保险，并且最近没有尝试欺骗系统。
低收入的外国人如何在这里保障他们的生活？
一个答案是抵押贷款。 我的意思是你会在加拿大或美国看到的那种抵押贷款。 但在泰国的情况下，只有公寓或分层物业。 政府保险（加拿大使用独立组织称为 CMHC）抵押贷款，首付为 10%，世界标准抵押贷款利率（加拿大目前低于 5%）在 25-30 年内摊销。 在这种情况下，泰国将吸引数百万退休人员，他们将花费数十亿泰铢。
想象一下，吸引 1 万遵守法律、支付账单、不抗议或向政府要求权利、不在酒吧打架、不参与不正当交易、不使用非法药物并且最快乐的退休人员当独自一人凝视大海上的日落时。 这些是低维护的人，他们在石头收入中雕刻。
世界上大多数国家都希望富人来到他们的海岸。 对于每个富人来说，有 99 个收入较低的人。 一个富人每年可能花费 2 万泰铢来支持这里的奢华生活方式，而其他 99 人每年将花费 30 万泰铢过上安静的退休生活。 哪个团体对泰国的帮助最大？ 1个有钱人还是其他99个？
一个 70 多岁的人每月能靠 25,000 泰铢过活吗？ 当然，他们可以。 仅仅因为富有的人选择在牛排晚餐上花费 600 泰铢，并不意味着其他对街头推车上的 60 泰铢烤肉串感到满意的人是少数人。 仅仅因为有钱人选择购买 8 或 10 万泰铢的公寓并不意味着其他每月支付 8,000 泰铢租金的人是少数人。
这并不复杂，也是新思维的时候了。
