读者邮袋:没有供应商的东滩海滩更好,并且有所改善

以下是读者提交的内容,其中的想法和观点是她自己的,并不一定反映芭堤雅新闻的观点。 如果您想提交自己的意见社论或邮袋,请给我们发送邮件至 pattayanewseditor@gmail.com 或 Facebook 上的 PM。

为什么没有供应商的东滩海滩更好,为什么他们不应该返回 Dana P.

供应商的防水布覆盖的成堆的椅子和真正被 24/7 占用的房屋的东西被移除。 这是非法的,称为侵占。


供应商打入沙子的混凝土柱子被移除。 这是非法的,不应该有永久性结构。


供应商的混凝土板被移除。 这是非法的,不应该有永久性结构。


该供应商悬挂在街对面的电信和电源线已被拆除,但看起来它们已经在更换它们。 这是一个公共海滩,ISP 和电力公司如何向他们收费?


小贩已经缺席,所以鸽子因为没有受到骚扰而返回海滩。 我仍然没有看到海鸟。 我从未在东滩海滩看到过海鸟。


供应商一直缺席,并且并非无能地砍伐树木 - 导致真菌感染并最终导致树木死亡。 城市应该修复树木上的伤口,但我也看不到他们表现出的修剪树木的能力。


诚挚的问候,
达纳

订阅
亚当·贾德
Adam Judd 先生自 2017 年 XNUMX 月起成为 TPN Media 的共同所有人。他来自美国华盛顿特区,但也曾居住在达拉斯、萨拉索塔和朴茨茅斯。 他的背景是零售、人力资源和运营管理,多年来一直撰写有关新闻和泰国的文章。 他作为全职居民在芭堤雅生活了九年多,在当地很有名,十多年来一直作为常客访问该国。 他的完整联系信息,包括办公室联系信息,可以在下面的“联系我们”页面上找到。 故事请发送电子邮件至 Editor@ThePattayanews.com 关于我们:https://thepattayanews.com/about-us/ 联系我们:https://thepattayanews.com/contact-us/